На протяжении тысячелетий культурный мир Нижнего Приамурья переживал свои взлёты и падения. Первый подъём связан с необычайно ранним для столь северных широт началом эпохи неолита. Появились блестящие по уровню развития культуры, последовательно сменявшие друг друга. Развитие и чередование осиповской, кондонской, малышевской и вознесеновской культур можно представить в виде последовательной смены обширных «палеоэтнокультурных монолитов», связанных происхождением.
К особенностям этих крупных культур можно отнести:
— огромные ареалы (протяжённостью до 900 км вдоль долин Амура и Уссури только на территории Хабаровского края);
— большое количество памятников;
— территориальные варианты в основном ареале практически не выявлены, наоборот, отмечено удивительное типологическое единство керамики на всей территории;
— продолжительность эпохи неолита — более 12 тыс. лет.
Уже в осиповской культуре были заложены все характерные признаки нижнеамурского неолита, которые транслировались в последующих культурах. Многие исследователи считали Нижнеамурский неолит единым явлением, отмечали его уникальность на фоне североазиатских неолитических культур, называя именно Нижний Амур мощным центром этно- и культурогенеза на востоке Азии.
Однако в финале неолита что-то произошло. Развитие ярких и самобытных культур не перешло в эпоху бронзы, а просто прервалось. Ситуацию можно охарактеризовать как катастрофическую, хотя конкретизировать её причины и содержание пока возможно лишь на уровне гипотез. Вознесеновская культура и в целом мощная линия развития неолита Нижнего Амура прекратила своё существование, оборвалась по неизвестным причинам примерно в XVIII–XVII вв. до н. э., а прямая преемственность культур была практически разрушена.
Очередные подъёмы связаны с миграцией носителей новых культурных традиций в эпохи палеометалла и средневековья.
К особенностям этих крупных культур можно отнести:
— огромные ареалы (протяжённостью до 900 км вдоль долин Амура и Уссури только на территории Хабаровского края);
— большое количество памятников;
— территориальные варианты в основном ареале практически не выявлены, наоборот, отмечено удивительное типологическое единство керамики на всей территории;
— продолжительность эпохи неолита — более 12 тыс. лет.
Уже в осиповской культуре были заложены все характерные признаки нижнеамурского неолита, которые транслировались в последующих культурах. Многие исследователи считали Нижнеамурский неолит единым явлением, отмечали его уникальность на фоне североазиатских неолитических культур, называя именно Нижний Амур мощным центром этно- и культурогенеза на востоке Азии.
Однако в финале неолита что-то произошло. Развитие ярких и самобытных культур не перешло в эпоху бронзы, а просто прервалось. Ситуацию можно охарактеризовать как катастрофическую, хотя конкретизировать её причины и содержание пока возможно лишь на уровне гипотез. Вознесеновская культура и в целом мощная линия развития неолита Нижнего Амура прекратила своё существование, оборвалась по неизвестным причинам примерно в XVIII–XVII вв. до н. э., а прямая преемственность культур была практически разрушена.
Очередные подъёмы связаны с миграцией носителей новых культурных традиций в эпохи палеометалла и средневековья.
